구속이나 송치 위험이 있는가
혐의의 중대성, 피해 정도, 증거 상태, 동종 전력을 기준으로 긴급도를 먼저 판단합니다.
24시간 형사사건 초기상담 / 출석 전 진단
첫 진술 전, 사건 단계와 담당 변호사가 먼저 보여야 합니다.
형사사건 페이지는 광고 문구보다 불안한 의뢰인이 바로 확인할 정보가 먼저입니다. 혐의, 입장, 증거 상태, 출석 일정, 담당 변호사 검토 기준을 첫 화면에서 분리해 보여줍니다.
- 01경찰 출석·조사 전 예상 질문 정리
- 02담당 변호사 직접 검토와 연락 기준 표시
- 03카카오톡·계좌·CCTV 증거 타임라인 구성
초기 대응 핵심
형사사건 상담 전, 반드시 확인해야 할 4가지
경찰 연락을 받은 순간부터 모든 말과 행동은 기록으로 남습니다. 지금 무엇을 멈추고, 무엇을 먼저 준비해야 하는지 빠르게 구분하는 것이 방어의 출발점입니다.
첫 조사에서 어떤 진술을 해야 하는가
섣부른 인정이나 감정적인 해명보다, 사실관계를 일관되게 정리하는 것이 우선입니다.
비슷한 사건의 결과는 어땠는가
불송치, 기소유예, 벌금 감경, 집행유예 사례를 혐의와 쟁점별로 확인할 수 있어야 합니다.
누가 사건을 직접 검토하는가
상담자와 수행자가 달라지는 불안을 줄이기 위해 담당 변호사와 연락 기준을 명확히 둡니다.
형사사건 대응체계
형사사건은 빠른 접수보다 정확한 첫 대응 체계가 중요합니다.
수사기관 연락, 첫 조사, 송치 여부, 합의 가능성을 각각 분리해 검토해야 합니다. 의뢰인은 상담 전에 사건이 어떤 순서로 처리되는지 확인할 수 있어야 안심하고 맡길 수 있습니다.
직접 리스크 분류
구속·송치·합의 가능성을 먼저 분리합니다.
첫 진술 설계
인정·부인·침묵의 기준을 조사 전 정리합니다.
증거 타임라인
대화·계좌·CCTV를 시간순으로 재구성합니다.
24H 대응 루트
출석 전 자료와 연락 순서를 안내합니다.
과장 없는 목표
불송치·기소유예·감형 가능성을 현실적으로 검토합니다.
진행단계별 사건진단
사건의 단계가 다르면 페이지가 주는 답도 달라야 합니다.
출석 통보를 받은 사람과 이미 조사를 마친 사람은 필요한 답이 다릅니다. 현재 단계를 확인하는 순간, 준비 자료와 대응 순서가 바로 정리되어야 합니다.
Before first contact
출석 통보 직후에는 답변보다 기록 보존이 먼저입니다.
- 경찰 연락 내용, 통화 시각, 담당 수사관 정보를 정리합니다.
- 카카오톡, 문자, 계좌, 사진, 위치 정보 등 원본 증거를 훼손하지 않습니다.
- 혐의명과 고소 내용을 확인하기 전 섣부른 인정이나 사과를 피합니다.
Before statement
첫 조사는 설명회가 아니라 사건 방향을 정하는 절차입니다.
- 예상 질문표와 불리한 표현을 먼저 점검합니다.
- 부인, 인정, 일부 인정의 기준을 사실관계별로 나눕니다.
- 필요하면 변호인 의견서와 조사 동행으로 조사 흐름을 관리합니다.
After police interview
조사 후에는 송치 가능성과 합의 타이밍을 동시에 봐야 합니다.
- 조서 내용과 실제 진술의 차이를 확인합니다.
- 피해자 접촉 리스크가 있는 사건은 변호인을 통한 합의 루트를 설계합니다.
- 추가 증거와 의견서로 불송치 또는 기소유예 가능성을 끌어올립니다.
Prosecution & trial
검찰과 재판 단계는 양형자료의 질과 논리 구조가 결과를 가릅니다.
- 초범, 피해 회복, 재범 방지, 사회적 유대관계를 문서화합니다.
- 공소사실의 허점과 증거능력 문제를 별도로 검토합니다.
- 기소유예, 벌금 감경, 집행유예, 무죄 주장의 우선순위를 정합니다.
선임 전 확인할 근거
담당자, 절차, 사례, 연락 기준을 먼저 공개합니다.
선임 판단 근거
선택의 이유는 크고 화려한 말이 아니라, 확인 가능한 근거입니다.
수사기관의 흐름을 아는 사람
수사기관의 판단 흐름과 조서 작성 방식을 이해한 변호사가 첫 대응 방향을 잡습니다.
내 사건과 닮은 사례 검색
혐의명, 진행단계, 쟁점, 방어 포인트를 분리해 내 사건과 비교할 수 있게 합니다.
수임 후 연락 불안을 제거
담당 변호사, 실무 담당자, 긴급 연락 채널, 답변 기준 시간을 명확히 안내합니다.
1/6
증거 불충분을 구조화해 경찰 단계에서 종결
진술의 모순, CCTV 동선, 목격자 진술을 분리해 혐의 구성의 빈틈을 드러낸 사례 구조입니다.
초범과 합의, 재범 방지 자료로 전과 리스크를 낮춤
피해자 접촉 리스크를 관리하고 반성문, 교육 이수, 주변 탄원 자료를 체계화한 사례 구조입니다.
항소심에서 양형 조건을 보강해 구속 위험 방어
피해 회복, 지속 반성, 운전 교육, 사회적 유대관계를 추가로 입증한 사례 구조입니다.
동업 분쟁을 형사 고소로 끌고 간 사건의 고의성 반박
계약 흐름, 자금 사용처, 대화 기록을 재구성해 민사 분쟁과 형사 범죄를 분리한 사례 구조입니다.
측정 수치와 운전 경위, 재범 방지 계획을 정리
혈중알코올 수치, 이동 거리, 단속 경위, 직업상 불이익을 기준으로 양형자료를 설계한 사례 구조입니다.
피해자 감정을 자극하지 않는 합의 루트 확보
직접 접촉 대신 변호인을 통한 사과, 피해 회복, 처벌불원서 확보 흐름을 만든 사례 구조입니다.
유사 사건 검토
혐의, 쟁점, 절차, 결과를 기준으로 대응 방향을 확인합니다. 사건마다 결과는 달라질 수 있습니다.
담당 변호사 확인
상담 전, 누가 검토하고 누가 대응하는지 확인할 수 있어야 합니다.
형사사건 의뢰인은 회사 규모보다 담당자의 책임 범위와 연락 기준을 더 궁금해합니다. 얼굴, 역할, 담당 영역을 먼저 공개해 수임 전 불안을 줄입니다.
Lead attorney
김도현 대표변호사
경제범죄, 사기, 횡령, 경찰조사 전략 총괄
Special counsel
한서윤 변호사
강제추행, 통매음, 카메라등이용촬영 사건 전담
Evidence strategy
이준호 변호사
포렌식, 메신저, 계좌, CCTV 증거 검토
상담 후 진행 절차
상담 후 무엇이 진행되는지 명확해야 맡길 수 있습니다.
긴급도 분류
혐의명, 진행단계, 전력, 증거 상태를 기준으로 구속·송치·합의 리스크를 나눕니다.
진술 전략
인정할 사실, 다툴 사실, 말하지 않아야 할 표현을 조사 전 시뮬레이션합니다.
증거와 합의
객관 자료를 정리하고 피해자 접촉 리스크를 줄이는 방식으로 합의 가능성을 봅니다.
결과 설계
불송치, 기소유예, 벌금 감경, 집행유예, 무죄 중 우선 목표를 정하고 문서화합니다.
상담 전 질문
상담 전 망설이는 질문을 미리 처리합니다.
경찰 출석 통보를 받았는데 바로 상담해야 하나요?
가능하면 첫 조사 전 상담이 가장 좋습니다. 이미 조사 일자가 정해졌다면 진술 방향과 준비 자료부터 빠르게 정리해야 합니다.
비용은 상담 전에 알 수 있나요?
사건 난이도, 진행단계, 조사 동행 여부, 합의 필요성에 따라 달라집니다. 상담 전 비용이 발생하는 시점과 업무 범위를 먼저 안내합니다.
처음 상담한 변호사가 끝까지 맡나요?
상담 단계에서 담당 변호사, 실무 담당자, 긴급 연락 기준을 함께 안내합니다. 사건 수행자가 달라지는 불안을 줄이는 것이 중요합니다.
사례 구조를 그대로 믿어도 되나요?
사건마다 결과는 달라질 수 있습니다. 그래서 사례는 과장보다 혐의, 쟁점, 전략, 결과를 분리해서 보여주는 방식이 좋습니다.
NEXUS LAW를 선택하는 이유
형사사건은 빠른 답변보다, 책임질 수 있는 첫 판단이 중요합니다.
출석 전 사실관계, 증거, 예상 질문을 먼저 정리해 불리한 진술을 줄입니다.
감정적인 해명보다 대화, 계좌, CCTV, 조서 흐름을 기준으로 방어 논리를 세웁니다.
불송치, 기소유예, 감형, 합의 가능성을 사건 단계별로 분리해 안내합니다.
비공개 형사상담
지금 단계와 연락처만 남기면, 필요한 대응 순서를 안내합니다.
접수 내용은 외부에 공개되지 않으며, 사건 유형과 진행 단계에 맞춰 필요한 자료와 출석 전 준비 순서를 먼저 안내합니다. 사례 구조는 개별 사건의 결과를 보장하지 않습니다.